To Be Approved !

[shimilan]

J'ai bien une idée de qui serait apte a juger la qualité d'un tuto. Je vous explique.

Ceux-ci ne feraient pas partis du staff mais de la communauté. On sait tous qui sont les plus expérimentés du forum. Ils sont une petite poignée, plus ou moins d'horizons différents que ce soit en terme de type de clan, de personnalité ou bien même d'âge. Aussi différents dans leurs manières de jouer. Mais on sait tous qu'ils sont largement expérimentés sur le jeu, sur l'utilisation du forum. J'ai quelques noms en tête.

Je les diffuserai si l'idée plait !

 

[Frederic]

L'idee ne me plait pas^^ mais je veux savoir qui il y a dans ta tete(je crois pas que je serai dans ta liste^^) mais je suis curieux

 

[RAZ0R]

Pour le tampon on pourrait le mettre en fondu du titre ?

 

[Pop408]

J'aime l'idée Shimi
Peut etre qu'ils auraient aussi droit a une banniere sur leur profil "Membre Testeur" pou un truc du genre

 

[Menerv]

Vous n'avez pas compris pourquoi je n'ai pas encore accepté cette suggestion.

Ce n'est pas la forme (comment faire apparaitre la validation) mais sur quels critères se baser pour juger qu'un tuto est approuvé ou pas.

Comment justifier par un fait mesurable que un tuto est approuvable ou non ?

 

[Pop408]

- Utilité
- Lisiblité
- Enrichissant
- Peu commun (facultatif)

 

[RAZ0R]

Vous n'avez pas compris pourquoi je n'ai pas encore accepté cette suggestion.

Ce n'est pas la forme (comment faire apparaitre la validation) mais sur quels critères se baser pour juger qu'un tuto est approuvé ou pas.

Comment justifier par un fait mesurable que un tuto est approuvable ou non ?

Avoir plusieurs personnes compétentes en farm/rush/gdc qui ont un statut particulier. Nous pouvons en discuter en MP si tu veux .

 

[Menerv]

Non ce n'est pas ça.

Comment justifier par des points concret que tel tuto est approuvé et l'autre non ?

Il faut que la décision de refus soit incontestable et donc ne se base pas sur des points subjectifs.

 

[ghjuvanni2a]

J'aime moi aussi l'idée de shimilan,

Cependant il faudra que les personnes qui auront ce titre soient toujours objectives

 

[DarkrymoZe]

Vous n'avez pas compris pourquoi je n'ai pas encore accepté cette suggestion.

Ce n'est pas la forme (comment faire apparaitre la validation) mais sur quels critères se baser pour juger qu'un tuto est approuvé ou pas.

Comment justifier par un fait mesurable que un tuto est approuvable ou non ?

Salut,

- Critère important concernant le français de l'auteur, que ce soit la syntaxe, les fautes (certes, on peut accepter les fautes de frappes minimes, mais perso je bannirais très facilement pour un « sa » au lieu de « ça »...) ou encore la richesse de son vocabulaire qui permettent de déterminer plus ou moins son attitude au clavier, et aussi sa capacité à faire un bon tuto.

- « Est-ce que ce tuto peut être utile aux autres ? » L'utilité du sujet est également un facteur potentiel pour approuver un sujet. Créer un tuto nouveau et innovant signifie qu'il aura au moins pris le temps de rechercher dans le forum si le sujet n'a pas déjà été fait (et complètement).

- Le contenu reste intéressant à voir (o rly...), même si ça rejoint partiellement le point juste au dessus... Pour moi, n'importe quel sujet doit contenir au grand minimum deux pages Word (à titre d'échelle). En dessous de ce point, ce n'est pas un tuto approuvé. Et si une page est composé de blabla inutile (pas besoin de préciser que l'avant-propos ne fait pas partie de cette page), de blagues nulles et prévisibles, ça n'est pas une page valide.

Les trois critères clés sont là, réunis. D'autres peuvent néanmoins rejoindre le bal, suivant le juge, mais ces trois là resteront essentiels.
Un tutoriel qui ne réunit pas ces points n'aura pas l'accord des juges, selon moi. Si ça paraît subjectif, il faudra justement réunir plusieurs juges au lieu d'un, pour avoir un avis commun et objectif. D'ailleurs, à plusieurs, le tampon ne pourra être basé sur des relations amicales avec l'auteur, chacun est jugé équitablement...