Contenu récent par Sthev

  1. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Supercell a toujours été clair sur le sujet et tenter de lutter contre les différentes formes de triches : deco automatique du jeu pour éviter les joueurs connectés 24h/24, plusieurs communications pour rappeler leur politique de jeu fair-play, premières vagues de bannissement de 2 semaines (que...
  2. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Sur tout les exemples que tu donnes les villages ont eu un contact avec un mod (de pret ou de loin), donc leur programme de détection à l'air d'être plutot fiable (comment Supercell pourrait savoir que tu as chargé ton village sur le telephone de ta grand mère qui trichait ?)
  3. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Il n'y a pas l'air d'avoir tant de bug que ca, certains faux positifs ont eu leurs compte piraté par un tricheur, d'autres ont prêté leurs comptes à des tricheurs, certains ont mal desinstallé leur programme de triche, c'est au final que leur programme de détection marche plutôt bien...
  4. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Donc d'après toi, en gros, très peu d'intérêt d'utiliser le mod alors... Pourquoi autant de gens bannis suite à son utilisation alors ?
  5. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    C'est vrai que je n'ai jamais utilisé de mod et que je ne sais pas comment ça marche. Mais d'après ce que j'ai compris tu pouvais sélectionner un montant de ressources (par exemple 4000 de noir) et lancer la recherche en attendant qu'il trouve le village pour toi. Donc au final, l'utilisation...
  6. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Mais les tricheurs se servaient en priorité sur les inactifs... La vague de ban a peut être permis au joueurs fair-play de trouver les villages blindés qui été pillés en priorité pas ces tricheurs...
  7. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    C'est illusoire ou essayer d'affoler les joueurs qui ont ces villages de penser que Supercell va les bannir, à partir du moment où ils ne trichent pas. Ca revient à dire que Supercell obligerait les joueurs à maxer leurs villages et ca me semble impossible... Ils essayeront plutôt de modifier...
  8. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Si Supercell souhaiterait que tout le monde reparte à 0, ils auraient simplement fermé les serveurs de COC et lancé un nouveau jeu, et là seul les tricheurs sont banni donc c'est bien pour que tout le monde joue à armes égales (fair-play)...
  9. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Si Supercell arrive à faire ce qui est demandé dans la pétition ça risque d'en calmer plus d'un d'essayer de tricher. En plus ça résoudrait le problème des tricheurs qui ne diront plus qu'il n'étaient pas au courant
  10. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Je suis tout à fait d'accord avec toi sauf sur la fin. Supercell etait engagé avant les bans de 2 semaines, (faudrait que j'arrive à retrouver la date) il parlait déjà de jeu fair-play il y a 3 ans et on fait de nombreuses campagnes de communication/prévention pour le promouvoir depuis ces 3...
  11. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Supercell a de plus en plus intensifié la lutte contre la triche au cours des dernières années (multiples campagnes de communication pour promouvoir le jeu fair-play, première vague de bannissement de 2 semaines puis vague de bannissement définitif)... A trop jouer avec le feu, on finit par se...
  12. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    On a tous été averti, je me rappelle il y a 3-4 and Supercell parlait déjà de jeu "fair-play" et annoncé déjà vouloir lutter contre les tricheurs... Cela n'a fait que s'amplifier au fur et à mesure du temps pour finir par 2 semaines de ban pour l'avant dernière fois (au cas où certains pensé...
  13. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Vous croyez être les seuls touchés par les bannissements définitifs ? Si les demandes de remboursement prennent de l'ampleur, vous ne croyez quand même pas que Google ou Apple (qui sont des entreprises dont le but et de faire des bénéfices...), vont chercher auprès de Supercell pour savoir ce...
  14. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Et tu crois que Google et Apple ne vont rien demander à Supercell (qui les renverra à leur CGU que les tricheurs n'ont pas respectées...) ? Et pour les 6 mois c'est aussi dans les CGU : "LA RESPONSABILITE DE SUPERCELL ENVERS VOUS NE POURRA EXCEDER LE MONTANT QUE VOUS AUREZ VERSE A SUPERCELL...
  15. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Pas de remboursement, c'est même inscrit dans les CGU : " Dans le cadre du Service, vous pouvez acheter, avec de l’argent « réel », une licence limitée, personnelle, non transférable, ne pouvant pas faire l’objet de sous-licences et révocable vous permettant d’utiliser (a) une « monnaie...