Résultats de la recherche

  1. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Supercell a toujours été clair sur le sujet et tenter de lutter contre les différentes formes de triches : deco automatique du jeu pour éviter les joueurs connectés 24h/24, plusieurs communications pour rappeler leur politique de jeu fair-play, premières vagues de bannissement de 2 semaines (que...
  2. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Sur tout les exemples que tu donnes les villages ont eu un contact avec un mod (de pret ou de loin), donc leur programme de détection à l'air d'être plutot fiable (comment Supercell pourrait savoir que tu as chargé ton village sur le telephone de ta grand mère qui trichait ?)
  3. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Il n'y a pas l'air d'avoir tant de bug que ca, certains faux positifs ont eu leurs compte piraté par un tricheur, d'autres ont prêté leurs comptes à des tricheurs, certains ont mal desinstallé leur programme de triche, c'est au final que leur programme de détection marche plutôt bien...
  4. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Donc d'après toi, en gros, très peu d'intérêt d'utiliser le mod alors... Pourquoi autant de gens bannis suite à son utilisation alors ?
  5. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    C'est vrai que je n'ai jamais utilisé de mod et que je ne sais pas comment ça marche. Mais d'après ce que j'ai compris tu pouvais sélectionner un montant de ressources (par exemple 4000 de noir) et lancer la recherche en attendant qu'il trouve le village pour toi. Donc au final, l'utilisation...
  6. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Mais les tricheurs se servaient en priorité sur les inactifs... La vague de ban a peut être permis au joueurs fair-play de trouver les villages blindés qui été pillés en priorité pas ces tricheurs...
  7. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    C'est illusoire ou essayer d'affoler les joueurs qui ont ces villages de penser que Supercell va les bannir, à partir du moment où ils ne trichent pas. Ca revient à dire que Supercell obligerait les joueurs à maxer leurs villages et ca me semble impossible... Ils essayeront plutôt de modifier...
  8. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Si Supercell souhaiterait que tout le monde reparte à 0, ils auraient simplement fermé les serveurs de COC et lancé un nouveau jeu, et là seul les tricheurs sont banni donc c'est bien pour que tout le monde joue à armes égales (fair-play)...
  9. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Si Supercell arrive à faire ce qui est demandé dans la pétition ça risque d'en calmer plus d'un d'essayer de tricher. En plus ça résoudrait le problème des tricheurs qui ne diront plus qu'il n'étaient pas au courant
  10. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Je suis tout à fait d'accord avec toi sauf sur la fin. Supercell etait engagé avant les bans de 2 semaines, (faudrait que j'arrive à retrouver la date) il parlait déjà de jeu fair-play il y a 3 ans et on fait de nombreuses campagnes de communication/prévention pour le promouvoir depuis ces 3...
  11. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Supercell a de plus en plus intensifié la lutte contre la triche au cours des dernières années (multiples campagnes de communication pour promouvoir le jeu fair-play, première vague de bannissement de 2 semaines puis vague de bannissement définitif)... A trop jouer avec le feu, on finit par se...
  12. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    On a tous été averti, je me rappelle il y a 3-4 and Supercell parlait déjà de jeu "fair-play" et annoncé déjà vouloir lutter contre les tricheurs... Cela n'a fait que s'amplifier au fur et à mesure du temps pour finir par 2 semaines de ban pour l'avant dernière fois (au cas où certains pensé...
  13. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Vous croyez être les seuls touchés par les bannissements définitifs ? Si les demandes de remboursement prennent de l'ampleur, vous ne croyez quand même pas que Google ou Apple (qui sont des entreprises dont le but et de faire des bénéfices...), vont chercher auprès de Supercell pour savoir ce...
  14. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Et tu crois que Google et Apple ne vont rien demander à Supercell (qui les renverra à leur CGU que les tricheurs n'ont pas respectées...) ? Et pour les 6 mois c'est aussi dans les CGU : "LA RESPONSABILITE DE SUPERCELL ENVERS VOUS NE POURRA EXCEDER LE MONTANT QUE VOUS AUREZ VERSE A SUPERCELL...
  15. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Pas de remboursement, c'est même inscrit dans les CGU : " Dans le cadre du Service, vous pouvez acheter, avec de l’argent « réel », une licence limitée, personnelle, non transférable, ne pouvant pas faire l’objet de sous-licences et révocable vous permettant d’utiliser (a) une « monnaie...
  16. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Je trouve que Lord Val à très bien résumé la situation en 3 posts. Il faut aussi garder à l'esprit (pour ceux qui veulent être rembourser) que Supercell peut très bien du jour au landemain décider de stopper les serveurs de Clash Of Clans. Et donc du coup, il y aurait les joueurs Fair-play et...
  17. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Tu as éte banni définitivement ? Si oui, les 10€ ca représente la totalité de l'argent que tu avais investi dans le jeu ?
  18. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    http://www.igen.fr/itunes/2014/12/droit-de-retractation-pour-itunes-apple-rembourse-sous-14-jours-89139 Passé 14 jours, il est apparemment permis de rêver...
  19. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    J'aime bien ton exemple (bouteille d'eau, whisky et maison) mais fait l'essai en magasin avec un paquet de bonbons (paquet de fraise hari... Par exemple), tu risques d'être surpris... Et à partir du moment où les tricheurs n'ont pas respecté les CGU, je pense qu'il n'y aura pas de remboursement...
  20. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Une question pour les tricheurs qui souhaitent se faire rembourser : vous pensez que les joueurs fair-play devraient faire comme vous et demander un remboursement des sommes engagées dans le jeu quand on tombent sur des clans de tricheurs en gdc ou des voleurs/tricheurs en multi ? Le jour où...
  21. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    C'est du n'importe quoi ! Autant se mettre à tricher si Supercell fait ça. En gros, ils seront toujours impunis... Et au bout de la semaine de surveillance, quand ils auront prouvé que l'appi est desinstallé, ils feront quoi ? Réinstaller rapidement l'appli une fois qu'ils ne seront plus...
  22. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Au cas où tu aurais des doutes Supercell ne se fie pas aux plaintes pour bannir... Ca a ete expliqué plusieurs page avant la méthode qu'ils ont utilisé...
  23. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    T'inquiète plus ça va plus ils durcissent les moyens contre les tricheurs. Quand tu auras remonter 2-3 hdv 10 qui se font ban à chaque fois, tu comprendras peut être l'intérêt de jouer fair-play
  24. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    On en reparle dans 4 ans alors mais comme tu auras changer de jeu pas sûr...
  25. S

    Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

    Ils continueront à perdre des tricheurs (pas un grosse perte je trouve) et retrouverons des joueurs qui ont arrêter de jouer car dégoûter par ces tricheurs... Donc au final, ils gagneront sur tous les tableaux, en se rachetant une image de jeu fair-play qui lutte contre les tricheurs, certains...