C'est utopique de savoir d'après les annonces si le 8.5 classique est fini ou pas. Seul le temps et l'expérience nous le diront.
Ca fait déjà trop peu de temps qu'on sait que l'attaque entre en compte dans le MM, par là je veux dire en dehors de l'or stocké lors de la gdc. Tlm était persuadé que c'était l'indicateur de base du MM et moi ça faisait un mois que j'en doutais vu qu'on a env 25% d'écart en valeur par rapport à nos adversaires.
Beaucoup de monde veut qu'on arrête cette technique car ça reste une faille du jeu contre laquelle on ne peut pas grand chose. Ou alors il faudrait faire le MM en fonction de l'attaque uniquement mais personne n'est pour.
Alors on peut imaginer qu'un clan rempli de 8,5 va rencontrer des clans avec des beaux hdv9 en face et ils vont se faire laminer. Mais la détection de ratios de wins finira bien par retrouver des adversaires plus faibles pour que l'on arrive tous à 50% de wins. Après alors quel intérêt de jouer les gdc si l'on sait qu'à terme, qu'on ne se force ou pas, on gagnera 50% des gdc.
Je pense qu'ils sont allés trop loin et qu'ils seront incapables de faire ce qu'ils disent. A moins que la véritable punition ne soit que les recherches durent des heures pour les clans extrêmes.
Pour moi ce sont vraiment des annonces dissuasives relayés par les youtubeurs pour qu'on rentre tous dans le droit chemin de l'hdv et troupes montés symétriquement. De toute façon on en saura pas plus car le MM est le secret le mieux gardé de coc.
J'ai lu plus haut qu'il faudrait tomber sur un hdv equiv en face. Ca me parait impossible et encore plus si l'on veut que le MM ait un minimum de logique.
On tombe sur des clans rushés, avec un hdv8, puis un 10 puis un 9, puis un 8 (...), la probabilité de trouver une équivalence sur le même nombre de joueurs avec des defs similaires est impossible. Il faut bien arrondir à un moment.
Ca fait déjà trop peu de temps qu'on sait que l'attaque entre en compte dans le MM, par là je veux dire en dehors de l'or stocké lors de la gdc. Tlm était persuadé que c'était l'indicateur de base du MM et moi ça faisait un mois que j'en doutais vu qu'on a env 25% d'écart en valeur par rapport à nos adversaires.
Beaucoup de monde veut qu'on arrête cette technique car ça reste une faille du jeu contre laquelle on ne peut pas grand chose. Ou alors il faudrait faire le MM en fonction de l'attaque uniquement mais personne n'est pour.
Alors on peut imaginer qu'un clan rempli de 8,5 va rencontrer des clans avec des beaux hdv9 en face et ils vont se faire laminer. Mais la détection de ratios de wins finira bien par retrouver des adversaires plus faibles pour que l'on arrive tous à 50% de wins. Après alors quel intérêt de jouer les gdc si l'on sait qu'à terme, qu'on ne se force ou pas, on gagnera 50% des gdc.
Je pense qu'ils sont allés trop loin et qu'ils seront incapables de faire ce qu'ils disent. A moins que la véritable punition ne soit que les recherches durent des heures pour les clans extrêmes.
Pour moi ce sont vraiment des annonces dissuasives relayés par les youtubeurs pour qu'on rentre tous dans le droit chemin de l'hdv et troupes montés symétriquement. De toute façon on en saura pas plus car le MM est le secret le mieux gardé de coc.
J'ai lu plus haut qu'il faudrait tomber sur un hdv equiv en face. Ca me parait impossible et encore plus si l'on veut que le MM ait un minimum de logique.
On tombe sur des clans rushés, avec un hdv8, puis un 10 puis un 9, puis un 8 (...), la probabilité de trouver une équivalence sur le même nombre de joueurs avec des defs similaires est impossible. Il faut bien arrondir à un moment.
ImSey*** Bonnes défaites à toi 
