FAIR PLAY - BANS / Que faire si je suis banni ?

[Doyle]

J ai une question à vous poser.

Imaginez que dans le passé des joueurs aient choisi de quitter un clan pro FPC pas pour se mettre à "tricher" mais pour toute autre raison.
Apres leur départ, ces joueurs ont rencontré des personnes qui les ont "encouragé" à se servir de logiciels tiers et s'y sont mis pour voir ce que c était et y ont pris goût.
Imaginez que ces memes joueurs reviennent vers ce meme clan pro FPC plusieurs mois apres en demandant une réintégration et en affirmant que tous ces logiciels sont effacés et qu ils ne s en serviront plus ( de tte facon apparement il n y a plus le choix et un vent de panique souffle chez ces joueurs. ), prenez également en compte que ces joueurs ont longtemps fait partie du lead de ce clan FPC.

Quelle attitude adopteriez vous vis à vis de ces joueurs ?

 

[Steph1200]

Mais il y a plus de chances d'être ban qu'avant pour ça ? J'ai l'impression que c'est pas tellement une sorte de triche donc pas la priorité de sc non ?

Surtout que dans ce cas la, SC minerait son fond de commerce en diminuant drastiquement le nombre de comptes qui en theorie pourraient depenser des pecaillons pour acheter des gemmes. Et comme ce ne sont pas des philanthropes pas de risque de ce côté là je pense. Si c etait le cas les tricheurs se seraient pris un ban definitif.....

 

[Timi]

Quelle attitude adopteriez vous vis à vis de ces joueurs ?

Ça sent le vécu ton histoire
Si j’étais toi je les reprendrai, puisque quand ils ont trichés ils n’étaient plus dans ton clan, et que finalement si ils ne t'en avaient pas parlé, tu n'aurais jamais su qu'ils ont utilisés ce genre de soft (ou alors il manque un bout de ton histoire).

 

[JPPno9]

Mr Doyle

Difficile de juger mais déjà si ils assument c'est un premier pas vers la rédemption.
Ensuite je serai presque plus enclin à accepter un mec qui a pris un ban de 2 semaines et qui du coup se retrouve avec le marteau "Ban permanent" au dessus de la tête.
Enfin j'espère qu'ils ont de l'humour car ça risque d'être pesant (si le fait qu'ils ont triché est connu) les blagues à chaque fail
Vu la méthode employée par SC, j'ai quand même confiance sur le fait qu'ils sont à peu près armé pour lutter contre les mods en gdc.

 

[LordVal]

Mr Doyle Aie, tu n'es pas loin du "naming" là Beaucoup vont comprendre de qui tu parles...

Simple, crois-tu aux secondes chances ?
Beaucoup ici n'y croient pas et se positionnent plutôt dans un registre de sanctions défintives...
Ceci dit, tout ne dépend pas uniquement du chef de clan et de son staff, est ce que vos membres vont accepter ce retour ?
N'y aura-t-il pas la même intransigeance que l'on peut lire sur le forum ?
Les blagues permanentes comme le dit JPPno9 sont un sujet à aborder car cela peut très bien être très difficile à vivre.

 

[Paradisio]

Salut
J'apprécie ton retour de joueur sanctionné.
Tu te voiles pas la face et ton analyse est lucide.

Je fais partie des joueurs qui ont ragé suite à des cas évident de triche (les petits comptes qui posent un barbare sur notre top5 etc..) en gdc et qui ont été déçu par les réponses automatiques de la hotline de Supercell sur le sujet...

Nous avons pas mal encouragé les joueurs de notre clan à utiliser l'application Wareclan / ou le mode multi dans les hautes ligues pour s'entrainer légalement et acquérir l'expérience et travailler les petits détails qui font la différence entre un bon joueur et un très bon joueur.

Je m'écarte du sujet mais si Supercell permettait de pouvoir s'entrainer sur les deux gdc précédentes accessible via le journal de guerre ce serait vraiment un outil formidable pour progresser...
Notament retenter une attaque qui a fail etc...

Je remarque aussi que depuis la vague de bann on est davantage attaqué avec des compos "passe partout" (mass valkyrie / GoVaHog) qui peuvent potentiellement perfect mais qui assure le deux étoiles.
Et je vois moins de compos compliquées / alambiquées.

À confirmer par la suite, mais remettre tout le monde sur un pied d'égalité était vraiment nécessaire.
Je trouve juste dommage que ça arrive aussi tard. ;-)

J'ai également un petit compte hdv4 que je mets quelquefois en gdc pour faire le nombre.
75% des guerres ou je mets ce compte (le dernier de la warmap), je me retrouve avec un hdv 6 ou 7 en face, ce qui réduit à néant les chances de Tristar. Dans ce cas je l'utilise pour scooter les chateau des premiers ou éventuellement les ressorts a l'endroit où je souhaite faire passer mes sapeurs. Ceci est ni de la triche, ni un avantage pour mon clan étant donner que celui-ci perds 2 attaques.

J'ai vu plus haut dans ce topique dans un video de BFA avec lordval que pour que le logiciel fonctionne il fallait que le village soit deja attaque une fois.

Donc heureusement qu'il ne ban pas tous les comptes qui font ça.

 

[Steph1200]

Tu es trop gentil chef, moi je pense qu il faut les bruler puis les ecarteler ces ************************************. Ou alors c est dans l ordre inverse, je me souviens jamais

ÉDIT MODÉRATEUR

Discourtoisie et insultes : avertissement officiel !
Quel que soit votre sentiment sur ce sujet, la courtoisie est une valeur obligatoire sur ce forum !

Je reformule......ces pauvres petits pecheurs credules qui ont basculé du côté obscur de la force par esprit de lucre......j espère que c est pas trop ironique

 

[Jilame]

Le multi-compte est (pour l'instant) l'exception à la règle. C'est la seule chose 'interdite' sur le papier que Supercell tolère (du moins pour laquelle il n'y a pas encore eu de ban 14 jours pour l'instant).

Le problème est en effet que plusieurs personnes peuvent jouer sur le même support. Entre ça (qui n'est pas de la triche) et le vrai multicompte (2 comptes jouées par la même personne), il y a une différence.

Avec un multi-compte, tu peux techniquement réaliser 2 attaques sur la même cible en GDC. Tu te foires avec le 1er compte. Tu corriges tes erreurs et attaque avec le second. En terme de fonctionnalité, On est quand même très proche du mod qui permet de simuler les attaques...

 

[Steph1200]

J'ai également un petit compte hdv4 que je mets quelquefois en gdc pour faire le nombre.
75% des guerres ou je mets ce compte (le dernier de la warmap), je me retrouve avec un hdv 6 ou 7 en face, ce qui réduit à néant les chances de Tristar. Dans ce cas je l'utilise pour scooter les chateau des premiers ou éventuellement les ressorts a l'endroit où je souhaite faire passer mes sapeurs. Ceci est ni de la triche, ni un avantage pour mon clan étant donner que celui-ci perds 2 attaques.

J'ai vu plus haut dans ce topique dans un video de BFA avec lordval que pour que le logiciel fonctionne il fallait que le village soit deja attaque une fois.

Donc heureusement qu'il ne ban pas tous les comptes qui font ça.

Et bien entendu tu ne fais pas profiter le reste du clan de tes trouvailles......pas de la triche....appelle cela de l espionnage industriel si cela te semble plus acceptable pour ta conscience

 

[john9418]

Tu te foires avec le 1er compte. Tu corriges tes erreurs et attaque avec le second. En terme de fonctionnalité, On est quand même très proche du mod qui permet de simuler les attaques...

Sauf que la tu perd une attaque, tu ne simule pas! Quand tu mod, tu répète tes attaques sans la perdre. Pas besoin du multi compte, tu peux très bien repasser derrière un membre du clan en corrigeant aussi les erreurs. Ça n'a rien à voir.