- 16 Aout 2013
- 3 264
- 4 068
- 198
- Niveau
- 158
- Clan
- ZOB
- Niveau du clan
- 9
- Rang de Clan
- Chef
- Ligue
- Légende
FAIR PLAY - BANS / Que faire si je suis banni ?
- Auteur de la discussion LordVal
- Date de début
- Statut
Cutyflame
Empereur Illégitime
- 20 Février 2015
- 217
- 108
- 58
- 25
- Niveau
- 101
- Clan
- Trokën
- Niveau du clan
- 5
- Rang de Clan
- Ainé
- Ligue
- Argent II
Le judo ! Sport très fair play tant que l'arbitre ne regarde pas bien sur 
Content de cette nouvelle politique de supercell, rien à redire la dessus.
Content de cette nouvelle politique de supercell, rien à redire la dessus.
Samy Aito
Distributeur de Scuds
- 31 Juillet 2015
- 8 242
- 8 876
- 213
- 45
- Niveau
- 262
- Clan
- Aito
- Niveau du clan
- 24
- Rang de Clan
- Chef
- Ligue
- Légende
Complètement en phase avec ça... comme si c'était courant d'avoir des doubles comptes à hdv identique.
Ben manifestement l usage de mod et bot n est pas legal aux yeux de SC ( et je parle bien d ici du scouting par un petit vivi pour activer ces prog de triche...). Mais a chacun son niveau de moralité. Si certains en sont réduit à utiliser sans remord des prog de triche pour un jeu virtuel, je me demande jusqu ou ils ont prêts à s abaisser dans leurs vies professionnelles ou sur un terrain de tennis.?.....
ÉDIT MODÉRATEUR
Malheureusement, le simple rappel sans conséquences de cet après-midi à la suite de vos insultes n'a pas suffit à vous calmer.
Et malgré la pédagogie en MP, les explications des raisons pour lesquelles nous n'acceptons pas les attaques personnelles et les provocations nauséabondes, vous récidivez quelques heures plus tard...
BAN FORUM 48h.
Dernière édition par un modérateur:
J ai effectivement une idées tres arrêtées sur la triche et plus particulièrement sur ceux qui après coup essayent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes
tu me connais bien et je pense que tu sais mon opinion sur le sujet, pour en avoir débattu sur un autre topic de ce forum
voici la réponse
et pourtant, ahzl est loin d'être le + ultra anti-mod dans le clan....
je plussoie
On a pas le droit au "naming" sur le forum, mais je connais un clan fpc qui a eu son lot de repentis
Cela s'est passé il y a quelques mois donc bien avant l'annonce de SC pour sa lutte contre les logiciels tiers
Certains de ces joueurs faisaient même parti du lead de ce clan
L'annonce de ces aveux fût brutal, mais le lien crée au fil des années était tellement fort que des solutions ont été trouvées
Donc peut être à voir au cas par cas suivant les joueurs
Jean666
Dragon
- 16 Avril 2015
- 201
- 166
- 58
- Niveau
- 119
- Clan
- Clash of karum
- Niveau du clan
- 8
- Rang de Clan
- Chef
- Ligue
- Cristal III
Bon la série continue en 6 jours deux clans niv 10 et 2 clans niv 9 tordus sans difficulté, un résultat qu on aurait jamais obtenu avant la série de bannissement.
On est bon mais les clans niv 10 avec plus de 150 étoiles si on arrivait à les battre c était toujours de justesse.
Je me doutais que la triche était étendue mais à ce point ç est impressionnant.
Le gros avantage c est que les clans honnêtes qui se sont toujours battus pour chaque étoiles font prendre un énorme ascendant
On est bon mais les clans niv 10 avec plus de 150 étoiles si on arrivait à les battre c était toujours de justesse.
Je me doutais que la triche était étendue mais à ce point ç est impressionnant.
Le gros avantage c est que les clans honnêtes qui se sont toujours battus pour chaque étoiles font prendre un énorme ascendant
Toonyflo
Président de la FFBDD
- 4 Decembre 2014
- 624
- 728
- 123
- 34
- Niveau
- 135
- Clan
- Fraternité COC
- Niveau du clan
- 7
- Rang de Clan
- Aucun clan
- Ligue
- Champion III
Ahhh, ça faisait longtemps que j'étais pas venu poser un gros pavé sur un topic aussi important que ça (et j'espère ne pas être trop ici, mais jme connais, si ce post là ne l'est pas, ça sera surement le prochain ^^)
Bref, il y a beaucoup de choses et de joueurs auxquels j'aimerais répondre, mais là pour le coup ça aurait duré des heures, donc je vais vous donner ma vision des choses, vous en ferez ce que vous voulez, tant que vous êtes d'accord avec moi
Tout d'abord, je tiens à souligner l'importance des rares messages d'anciens cheater qui expliquent leur vision de leur triche.
Pourquoi "leur" triche, tout simplement parce qu'il n'existe pas qu'une triche, chacun est prêt à dépasser des bornes, le tout est de savoir lesquelles.
Pour certains, déminer un village est presque de la triche ? Admettons (je ne trouve pas vu que ça implique des gros inconvénients en contre-partie, mais soit), mais au moins c'est autorisé par le jeu. Personnellement, je ne vois d'ailleurs pas en quoi ça peut être considéré comme de la tiche (pour un multi-compte à la limite, mais c'est tout, et encore).
Pour d'autre, utiliser un logiciels pour trouver des vivi automatiquement ce n'est pas vraiment de la triche ? Ok, mais là ça lèse indirectement les autres joueurs et pour le coup ce n'est ni fair-play, ni légal.
Et je ne parle même pas des modeurs inconditionnels prêts à tout pour gagner une gdc (je ne dit pas que tous les modeurs sont comme ça, à vrai dire, je ne connait même pas l'étendue des possibilité du moding).
Donc, c'est une très bonne chose que certains aient le courage de venir parler de, et surtout d'assumer, leur ancien mode de fonctionnement en tant que cheater.
J'ai un profond respect pour cette honnêteté, malgré le fait que l'utilisation au préalable de ces programmes tiers est, à mon goùt, une forme de la malhonnêteté aussi.
Je vous suis donc vraiment reconnaissant de venir partager votre point de vue, d'autant que certains sont compréhensibles : il est vrai que se faire défoncer plusieurs fois par des modeurs peut encourager à soi-même sauter le pas pour "rester à niveau".
En revanche, certes certains comportement sont compréhensibles, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont excusables !!!
Pour être franc avec vous, à la place de SC j'aurais rajouté une 3ème sanction.
Aux 2 plus lourde évidemment, le ban définitif, précédée du dernier avertissement, j'aurais rajouté une sanction bien moins sévère, pour les anciens modeurs, de, mettons 48h de ban, sorte de piqure anti-fair-play.
Certes beaucoup n'auraient pas apprécié, et au final je trouve quand même la proposition de SC très louable aussi (d'autant que techniquement parlant il est probablement impossible de repérer des anciens modeurs).
C'est juste que je trouve facile de se repentir une fois que les sanctions sont véritablement prises.
Pourquoi cette sanction me parait utile ? Non pas pour bannir plus de monde, ou pour "savoir qui étaient trop nuls pour jouer honnêtement".
Bien sur que non, je ne suis pas rancunier à ce point
Non, tout simplement parce que le témoignage d'anciens cheater (qui l'assument en tout cas) risque de se faire bien trop rare sur ce genre de discussions (ici ou ig).
En effet, cela m'étonnerait qu'un ancien cheater "passé entre les mailles du filets" en ayant supprimé les appli au bon moment soit intéressé à se dévoiler sur un forum alors qu'il n'a pas été inquiété dans le jeu.
Et ça c'est très importants pour pouvoir passer à autre chose. C'est bien beau cette vague de ban, et j'en suis très content, mais si le but n'est que de faire peur, alors il y aura toujours des questions comme se les posent Mr Doyle notamment : que faire des anciens cheater ?
Et pourquoi avoir laissé la possibilité aux cheater de redevenir clean ? J'espère que ce n'est pas uniquement pour proposer une issue de secours à ceux qui veulent revenir dans le rang (ou à ceux qui n'ont jamais vraiment voulu en sortir mais qui s'y sont senti obligés), mais aussi pour montrer à la communauté deux choses :
Ce que chaque clan décidera de faire avec les repentis n'engagera que lui, et dépendra du cas, unique, selon le repenti en question.
Pour moi, la véritable nouveauté que vient d'apporter SC, outre les bannissements eux-mêmes évidemment, c'est d'avoir réussi à sortir ce tabou des tiroirs.
Pourquoi ? Parce qu'avant cela, il était compliqué d'en parler, notamment pour éviter de convertir certains non cheater en future machine de programme tiers ^^
Évidemment, car il n'y avait aucune contre-mesure possible.
Mais le problème était bien là, ne pas en parler était en réalité la "moins pire" des solutions possibles (à mon sens bien entendu).
Je ne parle évidemment pas des détails sur les moyens de tricher, mais plutôt des témoignages et de discours qu'il était impossible de tenir pour éviter que quelqu'un ne sombre dans les méandres des programmes tiers.
Donc pour finir, merci aux anciens tricheurs qui l'assument et qui, en plus, viennent en parler ici, c'est une belle preuve de maturité.
Mais proposer de pouvoir réattaquer 1 ou 2 villages, une seul fois par personne pour s'entrainer (ça ferait 1/2 attaques d'entrainement en fait), et voir comment la gdc aurait pu tourner autrement, ça pourrait être intéressant en effet
Bon, ben voilà, je voilais essayer de pas faire trop long, ben j'ai pas réussi, désolé
Bref, il y a beaucoup de choses et de joueurs auxquels j'aimerais répondre, mais là pour le coup ça aurait duré des heures, donc je vais vous donner ma vision des choses, vous en ferez ce que vous voulez, tant que vous êtes d'accord avec moi
Tout d'abord, je tiens à souligner l'importance des rares messages d'anciens cheater qui expliquent leur vision de leur triche.
Pourquoi "leur" triche, tout simplement parce qu'il n'existe pas qu'une triche, chacun est prêt à dépasser des bornes, le tout est de savoir lesquelles.
Pour certains, déminer un village est presque de la triche ? Admettons (je ne trouve pas vu que ça implique des gros inconvénients en contre-partie, mais soit), mais au moins c'est autorisé par le jeu. Personnellement, je ne vois d'ailleurs pas en quoi ça peut être considéré comme de la tiche (pour un multi-compte à la limite, mais c'est tout, et encore).
Pour d'autre, utiliser un logiciels pour trouver des vivi automatiquement ce n'est pas vraiment de la triche ? Ok, mais là ça lèse indirectement les autres joueurs et pour le coup ce n'est ni fair-play, ni légal.
Et je ne parle même pas des modeurs inconditionnels prêts à tout pour gagner une gdc (je ne dit pas que tous les modeurs sont comme ça, à vrai dire, je ne connait même pas l'étendue des possibilité du moding).
Donc, c'est une très bonne chose que certains aient le courage de venir parler de, et surtout d'assumer, leur ancien mode de fonctionnement en tant que cheater.
J'ai un profond respect pour cette honnêteté, malgré le fait que l'utilisation au préalable de ces programmes tiers est, à mon goùt, une forme de la malhonnêteté aussi.
Je vous suis donc vraiment reconnaissant de venir partager votre point de vue, d'autant que certains sont compréhensibles : il est vrai que se faire défoncer plusieurs fois par des modeurs peut encourager à soi-même sauter le pas pour "rester à niveau".
En revanche, certes certains comportement sont compréhensibles, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont excusables !!!
Pour être franc avec vous, à la place de SC j'aurais rajouté une 3ème sanction.
Aux 2 plus lourde évidemment, le ban définitif, précédée du dernier avertissement, j'aurais rajouté une sanction bien moins sévère, pour les anciens modeurs, de, mettons 48h de ban, sorte de piqure anti-fair-play
.Certes beaucoup n'auraient pas apprécié, et au final je trouve quand même la proposition de SC très louable aussi (d'autant que techniquement parlant il est probablement impossible de repérer des anciens modeurs).
C'est juste que je trouve facile de se repentir une fois que les sanctions sont véritablement prises.
Pourquoi cette sanction me parait utile ? Non pas pour bannir plus de monde, ou pour "savoir qui étaient trop nuls pour jouer honnêtement".
Bien sur que non, je ne suis pas rancunier à ce point
Non, tout simplement parce que le témoignage d'anciens cheater (qui l'assument en tout cas) risque de se faire bien trop rare sur ce genre de discussions (ici ou ig).
En effet, cela m'étonnerait qu'un ancien cheater "passé entre les mailles du filets" en ayant supprimé les appli au bon moment soit intéressé à se dévoiler sur un forum alors qu'il n'a pas été inquiété dans le jeu.
Et ça c'est très importants pour pouvoir passer à autre chose. C'est bien beau cette vague de ban, et j'en suis très content, mais si le but n'est que de faire peur, alors il y aura toujours des questions comme se les posent Mr Doyle notamment : que faire des anciens cheater ?
Et pourquoi avoir laissé la possibilité aux cheater de redevenir clean ? J'espère que ce n'est pas uniquement pour proposer une issue de secours à ceux qui veulent revenir dans le rang (ou à ceux qui n'ont jamais vraiment voulu en sortir mais qui s'y sont senti obligés), mais aussi pour montrer à la communauté deux choses :
- La première, c'est qu'un cheater repenti devrait être considéré comme n'importe quel autre joueur "sain". Non pas qu'il n'ait pas pris un certain avantage de part ses moultes attaques supplémentaires ou plus intéressantes, mais plutôt par le fait qu'à partir de maintenant tout le monde est au même niveau.
- La seconde, c'est que par là, ils nous montre qu'ils assume une part de la faute dans cette histoire. Mais ils ne sont pas seuls fautifs, et en assumant leur part de responsabilité, ils invitent aussi les cheater à assumer la leur !!
Ce que chaque clan décidera de faire avec les repentis n'engagera que lui, et dépendra du cas, unique, selon le repenti en question.
Pour moi, la véritable nouveauté que vient d'apporter SC, outre les bannissements eux-mêmes évidemment, c'est d'avoir réussi à sortir ce tabou des tiroirs.
Pourquoi ? Parce qu'avant cela, il était compliqué d'en parler, notamment pour éviter de convertir certains non cheater en future machine de programme tiers ^^
Évidemment, car il n'y avait aucune contre-mesure possible.
Mais le problème était bien là, ne pas en parler était en réalité la "moins pire" des solutions possibles (à mon sens bien entendu).
Je ne parle évidemment pas des détails sur les moyens de tricher, mais plutôt des témoignages et de discours qu'il était impossible de tenir pour éviter que quelqu'un ne sombre dans les méandres des programmes tiers.
Donc pour finir, merci aux anciens tricheurs qui l'assument et qui, en plus, viennent en parler ici, c'est une belle preuve de maturité.
Haha, ouai, ça peut être pas mal ça, mais faudrait pas qu'ils proposent trop d'attaques possibles sinon tout le monde finirait par tristar, et SC serait obligé de revoir l'équilibre du jeu.
Mais proposer de pouvoir réattaquer 1 ou 2 villages, une seul fois par personne pour s'entrainer (ça ferait 1/2 attaques d'entrainement en fait), et voir comment la gdc aurait pu tourner autrement, ça pourrait être intéressant en effet
Bon, ben voilà, je voilais essayer de pas faire trop long, ben j'ai pas réussi, désolé
- Statut