Évaluation des joueurs

[azygale]

Hello la commu,
ce billet concerne les joueurs et plus précisément leurs attitudes, est ce que SC ne pourrait pas mettre en place un système d évaluation du joueurs étoiles ou notation de 0 A 10 par exemple, notation établi sur son attitude mais plus précisément sur sa fiabilité en aucun je ne parle de ses perfs car tout le monde n est pas top player mais vraiment sur sa fiabilité cela pourrait éviter des désagrément surtout en cwl ou une fois de plus certains joueurs ne font pas leur attaque ou quitte carrément le clan en pleine événement, ce système peut paraitre inutile pour les gros clan bien structuré pourvus de joueurs fiables mais pourrait s avérer extrêmement utile surtout pour les clans en reconstruction, si je prends mon exemple mon est clan lv21 après une certaine lassitude et des tensions il a explosé en juillet nous étions alors en ligue master 2, nous sommes en décembre et nous allons nous retrouver en cristal 3 , je vais même arrêter de l inscrire en cwl, toujours le même problème,des joueurs arrivent avec un discours motivé que tu dois croire sur parole car il n existe actuellement aucun outil te permettant de connaître l engagement du joueurs, je pense que cela pourrait vraiment être un plus pour tous même pour les joueurs voulant intégrer de très bons clan, arriver avec un niveau de 10/10 montrerai une certaine crédibilité
Merci de m avoir lu, bien à vous

 

[Isaboubou]

Et ce serait les autres joueurs qui mettraient cette "note" ? ... Pas forcément très fiable...Il suffirait que quelqu'un se prenne la tête avec un autre joueur pour se retrouver avec une "sanction" qui lui collerait à la peau pour pas mal de temps....
Il existe un peu ce système de notation sur le site clash of stats, où tu peux thumb les "qualités" d'un joueur...peu ou pas utilisé d'ailleurs...

 

[Samy Aito]

On est toujours le con d’un autre…
Tout comme le signalement de profil qui peut être abusif , avec des énormes conséquences parfois, ce système de notation sera forcément un outil de vengeance.

 

[azygale]

Et ce serait les autres joueurs qui mettraient cette "note" ? ... Pas forcément très fiable...Il suffirait que quelqu'un se prenne la tête avec un autre joueur pour se retrouver avec une "sanction" qui lui collerait à la peau pour pas mal de temps....
Il existe un peu ce système de notation sur le site clash of stats, où tu peux thumb les "qualités" d'un joueur...peu ou pas utilisé d'ailleurs...

pas les joueurs seul le chef de clan pourrait mettre l'evaluation , clash of stats est trop peu connu pour etre efficace et l'evaluation ne porterai que sur la fiabilité et l'engagement

 

[Papaounet]

Bonjour.


Je ne peux que plussoyer Samy mais je vais me permettre autre chose:

L'angagement est une donnée subjective et être responsable de clan ne veut en aucun cas dire être partial.

Une question simple: Un joueur qui fait ses attaques et pas plus, il mérite quoi comme note et quels sont les critères?
Car pour mettre une note objective, il faut tout prendre en compte:
-> La façon dont lui-même voit le jeu.
-> Sa vie.
-> Son caractère et j'en passe.

Donc, pour moi, c'est un outil qui peut se révéler dangereux, voire abusif.

Bonne journée.
Papa.

 

[Isaboubou]

Hello la commu,
ce billet concerne les joueurs et plus précisément leurs attitudes, est ce que SC ne pourrait pas mettre en place un système d évaluation du joueurs étoiles ou notation de 0 A 10 par exemple, notation établi sur son attitude mais plus précisément sur sa fiabilité en aucun je ne parle de ses perfs car tout le monde n est pas top player mais vraiment sur sa fiabilité cela pourrait éviter des désagrément surtout en cwl ou une fois de plus certains joueurs ne font pas leur attaque ou quitte carrément le clan en pleine événement, ce système peut paraitre inutile pour les gros clan bien structuré pourvus de joueurs fiables mais pourrait s avérer extrêmement utile surtout pour les clans en reconstruction, si je prends mon exemple mon est clan lv21 après une certaine lassitude et des tensions il a explosé en juillet nous étions alors en ligue master 2, nous sommes en décembre et nous allons nous retrouver en cristal 3 , je vais même arrêter de l inscrire en cwl, toujours le même problème,des joueurs arrivent avec un discours motivé que tu dois croire sur parole car il n existe actuellement aucun outil te permettant de connaître l engagement du joueurs, je pense que cela pourrait vraiment être un plus pour tous même pour les joueurs voulant intégrer de très bons clan, arriver avec un niveau de 10/10 montrerai une certaine crédibilité
Merci de m avoir lu, bien à vous

Ton idée a été transmise aux CM.

 

[azygale]

Ton idée a été transmise aux CM.

je reviens sur mon idée apres avoir lu les comms , je prend conscience que certains responsable de clan pourrait utiliser ce systeme a mauvais escient, du coup le jeu lui meme pourrait attribué cette notation en cas ou le joueur n'effectue pas ses attaques en gdc et en cwl, quitte le clan alors qu il est engagé, les joueurs qui sont vraiment dans le game pourraient etre sensibilisé par leur moyenne de fiabilité et du coup allez au bout de leur engagement , se systeme n'est pas une revolution il existe deja sur plusieurs jeu

 

[Isaboubou]

je reviens sur mon idée apres avoir lu les comms , je prend conscience que certains responsable de clan pourrait utiliser ce systeme a mauvais escient, du coup le jeu lui meme pourrait attribué cette notation en cas ou le joueur n'effectue pas ses attaques en gdc et en cwl, quitte le clan alors qu il est engagé, les joueurs qui sont vraiment dans le game pourraient etre sensibilisé par leur moyenne de fiabilité et du coup allez au bout de leur engagement , se systeme n'est pas une revolution il existe deja sur plusieurs jeu

j'ai transmis ta "modification".

 

[Isaboubou]

je reviens sur mon idée apres avoir lu les comms , je prend conscience que certains responsable de clan pourrait utiliser ce systeme a mauvais escient, du coup le jeu lui meme pourrait attribué cette notation en cas ou le joueur n'effectue pas ses attaques en gdc et en cwl, quitte le clan alors qu il est engagé, les joueurs qui sont vraiment dans le game pourraient etre sensibilisé par leur moyenne de fiabilité et du coup allez au bout de leur engagement , se systeme n'est pas une revolution il existe deja sur plusieurs jeu

Bonjour
Ton idée a été rejetée par les CM.