La disparition des villages abandonnés ou la règle des 12 jours mythe ou réalité.

[Darktanord]

Je trouve quelques inactifs intéressants mais il m'arrive parfois,comme ce matin par exemple de cliquer des dizaines de fois sur "next" sans voir le MOINDRE village avec le MOINDRE extracteur qui ne soit pas complètement vide, ce qui m'est je crois inédit en deux ans!

Dans les pires moments, on pouvait au moins grappiller un peu à gauche et à droite avec quelques gobelins ou archers, mais des fois, en dehors des réservoirs, il n'y a VRAIMENT rien!

 

[Darkyloup]

tu joue bien au même jeu que nous ?

Oui je te rassure xD
Non mais mon message étant dans une généralité en faite, je me suis mal fait comprendre désoler.
Sinon Pour réellement répondre à la question, Je pense que nous pouvons tous le voir lors de nos farm "Rare sont des inactif".

Pourquoi ? "Ont ne sera jamais SC ne le communique pas pour le moment", mais ont à deux suppositions pertinente à celà.

1) Le système des Village AFK "Village, ou un temps de connexion impartie dans une durée de x jours disparaît volontairement du MM".
2) Le nouveau système de protection de nos HDV font en sorte que "Tout le monde c'est mis au farming", de ce fait beaucoup de village abandonnées ne sont moins disponibles.

Tout ça reste des rumeurs "non fondée par les responsables SuperCell".
Donc nous ne pouvons émettre que des doutes, qui peuvent eux même par la suite être transmis différament etc..

Exemple : "Je dit SuperCell fait une mise a jour de correction", mais je ne donne aucune autres précision.
La personne va aller dire a des personnes : "SuperCell vont faire une MAJ pour le farm corrigé l'erreur..", La c'est mal reconduit ont peut le concevoir.

Pour ça je pense il serais mieux, d'abandonnées les sujets de ce type sur le fofo, pour plusieurs raisons.
Ont s'énerve facilement
Ont à aucunes réel informations, car tout dépend de SuperCell les informations transmises sur des Mise à jour par exemple
Pourquoi essayé de comprendre ce qui disparais ? "Ont devra farm des Réserves de toutes manière réponses ou pas".

Voilà en espérant avoir expliquer correctement

Je tenez à faire savoir comment je voyer tout ça

Cordialement.

 

[Kromoz0hm]

Pourquoi ? "Ont ne sera jamais SC ne le communique pas pour le moment", mais ont à deux suppositions pertinente à celà.

1) Le système des Village AFK "Village, ou un temps de connexion impartie dans une durée de x jours disparaît volontairement du MM".
2) Le nouveau système de protection de nos HDV font en sorte que "Tout le monde c'est mis au farming", de ce fait beaucoup de village abandonnées ne sont moins disponibles.

Il n'y a pas de supposition, il y a juste des faits irréfutables. Tout le monde est d'accord que leurs vivi inactifs ne se font plus attaquer...

 

[Darkyloup]

Ta des preuves ? Fournis ?

Tu ne peut pas confirmé quelques chose, ou une source que tu ne dispose pas !
C'est comme dire demain les Ferrari sont aux prix des clio.

Tout vos faits, dires, ou rumeurs. Sont des spéculations sans aucunes preuves fondée !
"Quel passage SuperCell la confirmé ?", nul part, certains détails le prouve ? Ok ta pris quoi en considération ? Les 2 millions de français (minimum) qui farm durant 4h de temps ?
Je doute fort.., donc je pense que sa sert à rien de vouloir dire, que tel ou tel chose et ainsi maintenant, sachant que vous ne prouvez absolument rien de vos dires.

De plus tu aurais lu mon post mieux, tu aurait remarquer des supositions qu'ont ne peut confirmé.
Sinon si tu sais vraiment tout.. Pourquoi ne pas partager des informations qu'ont à pas l'air de savoir..

Ils se font plus attaquer certes, mais dans le moment qu'aucun communiquer n'es dévoiler nous pouvons admettre que des supositions. Et ça personnes pourra dire le contraire

Car en disant certains vivi inactif se font plus attaquer ont passe en type de phrase tel que "Nous supossons que SC à fait disparaitre des recherche certains vivi".
Et non pas "SC à fait disparaitre certains vivi du MM, PS : source ? Lien ?".

Je crois que ce que je vois d'officiel pour ma part, et non pas des dires

 

[Nirka]

Je pense que les villages inactifs se font toujours attaquer, j'ai un ami qui a un hdv9 et qui a arrêté le jeu depuis le mois d'août, et je le regarde régulièrement, il est toujours attaqué... Ce ne sont pas les mêmes bâtiments détruits à chaque fois, c'est qu'il est re proposé et de nouveau attaqué.

 

[Tonton Jean-Mi]

bonjour,
J'observe quelques villages abandonnés depuis 5 semaines, ils sont restés sans attaque jusqu'à la dernière semaine de l'année.
Ils semblerait que supercell ouvre de temps à autres quelques vannes.
Le farm n'est pas mort, mais extrèmement ralenti pour les hdv 9 et 10. Depuis la mise à jour, excepté sur les villages abandonnés, toutes les attaques sont obligatoirement à perte. Il suffit de regarder, lors des recherches d'adversaire, pour tous les villages (sauf gemmeurs), systématiquement plusieurs ouvriers au chomage.
Peu de changement pour les hdv 8 et moins.
On trouve des villages abandonnés, mais aux heures de faible affluence... Quand les asiatiques sont couchés, et les américains pas encore levés... Donc à vos fuseaux horaires.

 

[Kromoz0hm]

Ta des preuves ? Fournis ?

Tu ne peut pas confirmé quelques chose, ou une source que tu ne dispose pas !
C'est comme dire demain les Ferrari sont aux prix des clio.

Tout vos faits, dires, ou rumeurs. Sont des spéculations sans aucunes preuves fondée !
"Quel passage SuperCell la confirmé ?", nul part, certains détails le prouve ? Ok ta pris quoi en considération ? Les 2 millions de français (minimum) qui farm durant 4h de temps ?
Je doute fort.., donc je pense que sa sert à rien de vouloir dire, que tel ou tel chose et ainsi maintenant, sachant que vous ne prouvez absolument rien de vos dires.

De plus tu aurais lu mon post mieux, tu aurait remarquer des supositions qu'ont ne peut confirmé.
Sinon si tu sais vraiment tout.. Pourquoi ne pas partager des informations qu'ont à pas l'air de savoir..

Ils se font plus attaquer certes, mais dans le moment qu'aucun communiquer n'es dévoiler nous pouvons admettre que des supositions. Et ça personnes pourra dire le contraire

Car en disant certains vivi inactif se font plus attaquer ont passe en type de phrase tel que "Nous supossons que SC à fait disparaitre des recherche certains vivi".
Et non pas "SC à fait disparaitre certains vivi du MM, PS : source ? Lien ?".

Je crois que ce que je vois d'officiel pour ma part, et non pas des dires

Il n'y a pas besoin de source venant de SC... Par exemple les héros heal à 50% je ne crois pas avoir déjà vu une preuve de SC et pourtant c'est vrai car les faits le prouvent.

Eh bien c'est pareil pour les vivis inactifs, il est tout simplement impossible de dire que SC ne retire pas des inactifs du MM alors que j'en ai fais l'expérience sur mes 3 vivi, Sonik idem, et encore bien d'autres sur le fofo ou à qui j'ai parlé ailleurs (clan, reddit...).

 

[squale345]

J'AI EU MA RÉPONSE!!!!!!!!!!!!!!

c est officiel les amis , faut juste lire le topic.

 

[Nirka]

Je comprends pas trop ce qui vous gêne autant... Le jeu n'est pas fait pour jouer avec des inactifs! En trouver un de temps en temps ça peut faire plaisir, mais quel intérêt de ne trouver que ca??? Les défenses ainsi que le château ne sont pas rechargés. Supercell a clairement fait comprendre qu'ils voulaient relancer le jeu vers une version plus active et moins tournée vers le farme...

Le jeu ne te plait plus? N'y joue plus... Ça reste un jeu! Aucunement une obligation. Vous devez vous adapter au jeu et non l'inverse! Ils perdent des joueurs? C'est pas votre problème...

 

[Darktanord]

Clairement pour le rose, faire de grosses compos ne sera jamais vraiment une solution et le boost à 1 gemme n'arrange pas les choses.
Le nombre de village inactifs ou abandonnés pour le farm du rose est un paramètre important.

Mais pour l'or et le noir, s'il y a une réserve d'élixir convenable, il y a des opportunités à saisir, et enchainer des compos soutenues avec des sorts et héros est possible et gérable pendant une session d'une heure ou deux.