Les farmeurs miraculeux et poissards ambitieux

[-Arès-]

Attention, tu fais ta démonstration comme si j'essayais de prouver que changer la langue en allemand te faisait tomber sur des allemands etc.

Je dis juste que le fait de changer la langue a une incidence, est-ce le changement de répartition local ? L'hypothèse des blocs d'attribution ? On ne peut savoir, mais il n'en demeure pas moins que le changement de la langue créé une incidence sur les résultats de farming.

Je n'ai pas creusé parce que mon but à la base était de contrer les fameux "jours sans", et depuis que je change régulièrement de langue en fonction des périodes, c'est impeccable.

Un truc aussi qu'on observe, c'est qu'en se mettant dans la langue d'un pays qui est en pleine nuit, on va multiplier les rencontres de villages avec mines/extracteurs bien remplies comme s'ils avaient eu le temps de l'être parce que le joueur dormait.

Après, je ne vais pas débattre d'avantage, je me suis juste intéressé sporadiquement à la question pour mieux farmer, je n'ai pas creusé, on reprendra le débat si je décide un jour de faire des tests poussés

 

[shinix]

Regrouper les joueurs de GDC par zone géographique ? Quel intérêt ?
Sans compter que vu le mal qu'a l'algorithme de matchmaking à apparier deux clans dans certaines circonstances, rajouter un critère géographique serait se tirer une balle dans le pied, n'importe quel matheux te le confirmera...

Comme ça si tu perds tu peux aller lui péter la gueule
Non plus sérieusement, même si SC le voulait il ne pourrait pas, un clan 40 vs 40 chaque joueur par zone géographique ? ^^.

Pour en revenir au sujet et répondre à Farciplo je suis assez d'accord avec toi. Néanmoins je suis HDV 10. J'avais l'habitude de traîner en Cristal 2-3 pour farm au BAM ou Barcher mais depuis un petit moment je ne trouvais plus grand chose. Etant casi maxxé je me suis redirigé vers Master 2-3 et j'attaque désormais Ballons-Molosses-Serviteurs.

ça coût cher à produire, mais mon Elixir a part pour des murs je ne l'utilise plus et ça me permet de faire 3 attaques par jour (1 matin vers 8h, 1 à midi et une le soir vers 19h. Des fois même vers minuit une quatrième) (celle du matin est généralement celle ou je trouve le plus rapidement un village à 300k ou +). Ce qui me permet de trouver des vivi avec 300-400k (+100k de bonus victoire) en je me fais environ 1 mio par jour et je me prends plus la tête à chercher des heures un village pour attaquer en BAM ou barch.

C'est mon avis et il est optimisé par rapport au temps que je consacre actuellement au jeu.

 

[LordVal]

On sort du sujet intial, donc je ne vais pas non plus débattre plus avant mais :

Je dis juste que le fait de changer la langue a une incidence, est-ce le changement de répartition local ? L'hypothèse des blocs d'attribution ? On ne peut savoir, mais il n'en demeure pas moins que le changement de la langue créé une incidence sur les résultats de farming.

Oui, la même que de déco/reco...

Je n'ai pas creusé parce que mon but à la base était de contrer les fameux "jours sans", et depuis que je change régulièrement de langue en fonction des périodes, c'est impeccable.

Je te propose ceci, cesse de "changer de langue" et teste simplement la manipulation consistant à déco/reco, c'est personnellement ce que je fais depuis plus d'un an, et cela marche tout aussi bien...

Un truc aussi qu'on observe, c'est qu'en se mettant dans la langue d'un pays qui est en pleine nuit, on va multiplier les rencontres de villages avec mines/extracteurs bien remplies comme s'ils avaient eu le temps de l'être parce que le joueur dormait.

Pur placebo, impossibilité technique.

 

[Darktanord]

Moi non plus je n'ai jamais cru à l'impact d'un changement de langue.

Par contre, il m'arrive parfois de descendre de genre 50 trophées et débloquer une situation bloquée mais ça ne marche pas à tous les coups.
Parfois, en me reconnectant ou en changeant de type de connexion Internet (passage de la 3G au wifi et vice versa), ça pouvait changer un peu.

Pour mon cas personnel, en tant qu'hdv 10 avancé et farmant essentiellement en barch':
En dessous de 1900 trophées, Or I : trop d'hdv 8 et de malus, bonus "pourris"
1900 - 2200 trophées : Pour ma part, ce n'est pas trop mal entre 18h et 21h , et en début de matinée les week end (quelques inactifs avec mines parfois bien remplis, des premas avec des réservoirs accessibles...), le reste du temps, c'est vraiment aléatoire.
Entre 2200 et 2300, idem mais avec une chouille moins d'inactifs et un peu moins d'hdv 8.
A partir de 2300, le nombre d'inactifs je trouve commencent à fortement baisser, sans toute fois devenir trop rares (par contre au dessus de 2700, je n'en vois quasiment jamais).
J'ai déjà essayé de farmer en master 3, je trouve qu'effectivement c'est pas mal du tout pour le noir parce qu'il y a plus de gros réservoirs d'elixir avec au moins 2000 mais il faut une compo plus lourde (au moins quelques géants ou des ballons) ou avoir un bon soutient (héros, sorts quasi obligatoires) si c'est barch ou bam si l'on veut à la fois piller et faire 50%. C'est une ligue où c'est plus difficile d'enchainer beaucoup d'attaques sans multiplier les boosts... bref c'est top mais il faut être un peu plus dépensier en gemmes.
En barch, tu peux sans problème faire 50% , même sans héros mais tu pilles que dalle, donc c'est assez moyen finalement.
Avec une compos avec génats, je trouve personnellement que c'est facile de se looper et quand tu te loopes c'est du temps et de l'élixir perdu.
En bam, il faut de la maîtrise que personnellement, je n'ai pas.
Avec les ballons minions, le temps de formation est plus long mais tu peux plus facilement piller des non prémas.

Donc en hdv 10 le farm dépend beaucoup du style et des disponibilités à la fois en temps et en gemmes du joueur.
En hdv 9, en Or II, je me régalais pas mal les bons jours et je pouvais enchaîner des vivis abandonnés aux heures creuses. Parfois, je montais en crystal 3 mais je galérais certains jours.

PS :Je ne cherches pas que des inactifs en barch', je cherche aussi des premas avec des réservoirs accessibles. Mais souvent, lors des mauvais jours, je ne trouve des bons loots (plus de 150k de chaque et 1000 en par exemple) que sur du hdv 9 max ou hdv 10 non prema, vivis non attaquables en barch, sauf avec pleins de sorts et au moins un héros....

PS : Ca rame beaucoup l'éditeur de message, c'est chiant.

 

[raby]

En master, avec le bonus de ligue a 100k ou 120k, toute attaque en barche est rentable. Comme tu arrive toujours a gratter au moins 50k dans les mines (si tu choisis bien le vivi), ça fait des attaques a 200k mini: tres rentable comme farme !!!
Et des inactifs, j'en vois régulièrement, et ça donne des attaques à 400k de chaque voir plus.

 

[Mac Fergus]

Ce soir en mode poissard donc j'ai voulu faire un test:
Attaquer le 1er village avec au mini 150 K d'or ou un HDV dehors.
Environ 77 000 or dépensé soit environ 135 recherches !

il y a des soirs comme cela...presque 3h pour 1000 k d'or. Demain sera un autre jour ...

Si le jeu était moins prenant nous nous poserions moins de questions pour tenter d'expliquer ses petits mystères à moins que ce soit, en partie, grâce à ces derniers que le jeu nous captive tant.

Mac.

Farciplo : Arrête de te plaindre !

 

[Darktanord]

En farm, il est important de bien différentier lors des recherches les quantités de butin accessibles des quantités de butin totales.

Par exemple, concernant un village abandonné, la totalité du butin est accessible alors que sur un village actif avec pièges et cdc armés, il est rare de pouvoir espérer récupérer plus de la moitié, a moins d'avoir une compo de gdc ou tous les sorts et héros disponibles.

Du coup, lors d'une recherche, si l'on trouve un village à 300k de chaque mais non préma, bien construit et actif, il faut se dire que c'est équivalent à un 130 -150k de chaque accessible si tu n'as qu'une compo barch, ou plus de 200-250k de chaque, si tu as tous tes sorts et héros et que tu es prêt à tout lâcher.

Le farm est vraiment une recherche de rentabilité maximale, tout en gérant une certaine prise de risque essentiellement lié au temps à consacrer pour la recherche de village et à la dépense d'or pour ça.

 

[fonchyman]

LordVal a tout bien détaillé cependant j'ajouterai une hypothèse sur "l'influence" perçue du changement de langue :

Effectivement on se connecte au jeu, on est sur un serveur local comme expliqué plus haut, et le changement de langue ne vous changera pas de serveur.

Néanmoins si l'on admet qu'en lançant une recherche d'adversaire on accède à une serie de villages qui nous seront proposés à chaque fois que l'on clique sur suivant, il se pourrait qu'en changeant de langue on se sorte de l'endroit de la serie que l'on nous à initialement proposé pour s'insérer à un autre endroit de celle ci en relançant une nouvelle recherche.

Pour donner un exemple de ce que je fais, parceque je le conçois comme ca :

1) je me connecte en francais, je recherche une attaque, j'entre dans une serie de disons 1000 (chiffre sorti de ma manche qui n'a aucune valeur reelle) villages qui me seront présentés dans un ordre aléatoire.

La serie ne me semble pas bonne ?

2) je change de langue, je relance une nouvelle recherche, je suis inséré à un autre endroit de la meme serie de villages et cette serie me sera présentée dans un autre ordre aléatoire.

La chance me fera peut être / peut être pas tomber sur la perle rare plus vite... Ca reste de l'aléatoire.

Je conçois le farm un peu comme un jeu de cartes et le changement de langue comme un melange de ce jeu de carte.

Le jeu de cartes reste le meme mais l'ordre des cartes varie en fonction du mélange.

Je reconnais néanmoins la validité des arguments présentés avant, je donne juste une piste de reflexion sur une éventuelle utilité du changement de langue.

Personnellement je ne joue quasi jamais en francais deja, je crois en l'hypothèse que je présente ici, et je crois aussi aux heures plus propices que d'autres.

Si on est 1000 à chercher sur une serie de 10 000 (heures de pointe) je change plus souvent de langue, j'interromps la recherche puis la reprends dans la même langue, bref je fais tout ce que je peux pour essayer de m'inserer dans une nouvelle portion des 10 000.

Si on est 100 à chercher sur une serie de 10 000 (heures creuses) je le fais beaucoup moins.

Vue de l'esprit ? Auto persuasion ? Peut être...

Toujours est il que depuis que j envisage les villages que l'on me présente comme un train roulant à grande vitesse, sans fin et en boucle , j'ai pensé à descendre et monter en marche autant de fois que ca me chante et que jusque là je crois que ca me reussit plutot pas mal... Non pas comparativement aux autres joueurs, mais simplement à moi

 

[Johnnycleg]

-1400tr: franchement ca m'amuse pas.... trop faible, loots trop maigres
1400-1600tr: un peu plus d'inactif mais moins de black
1700-1800tr: my favorite
1850-2000tr: j'ai toujours trouvé ca nul. Trop de neuneux veulent up C3 pour farmer entre 1900 et 2000 avec le bonus de C3, je pense que c'est une mauvaise idée, même si le concept est attractif.
2000-2150tr: la c'est le desert.. perso à éviter comme la peste
2200+: ca redevient sympa mais avec moins d'inactifs quand même mais plus de black. Et les def risques d'être un peu plus rude, y a de l'hdv 10 qui rode ici.

Je suis également HDV 9 quasi maxé et j'expérimente les différentes zones de trophées.
Je suis d'accord avec ce qui est dit ci-dessus. J'ai le même ressenti.

Du barch en C3 je trouve ça super compliqué hélas. Il doit y avoir trop de monde...

Je vais comparer la journée de farm d'aujourd'hui en C2 ou j'ai fait environ 35k de noir, avec la journée de demain ou je testerai la zone 1700-1800 pour comparer.
Je posterai le résultat si ça intéresse certains.

 

[Darktanord]

En ce moment, en Master, en barch', en hdv 10, je trouve ce que je veux mais j'effectue hélas souvent de longues recherches (plus de 50 villages...).
En hdv 8, en or II, ça peut aller, je trouve des inactifs assez riches mais là aussi les recherches parfois s'allongent pas mal.

L'idéal est de faire une moyenne de 10-15 recherches par partie ou moins évidemment, au delà de 50 recherches/parties en moyenne, le farm devient pour moi épouvantable.